0 р.
Оформить заказ
Образец морского
кю-гунто по уставу 1883 г.
Три, а возможно, и четыре варианта нового меча,
проиллюстрированных в «Ниппон но гунсо», были приняты 20 октября 1883 г. для
замены меча морских офицеров 1873 г.1 У всех рукоять покрыта белой
самэ, прибор из позолоченной латуни и ножны с двумя позолоченными медальонами и
наконечником. Декор зависел от ранга и описан ниже.
Название кю-гунто (первый военный меч) не вполне корректно,
но на Западе оно стало распространенным, так что и мы для простоты описания
будем использовать именно его. Кажется, у этого типа мечей вообще не было иного
наименования, кроме «морской меч», с обозначением даты введения образца.
Тип 1. Флагманские
офицеры2
Гарда в виде цельного полукружья, ее лицевая сторона
украшена рельефным изображением сакуры (цветок вишни) и листьев. Верх планки
спинки рукояти и все три детали оправы ножен украшены мотивом кири 5-7-5
бутонов в соцветии (императорская павлония), что является знаком отличия
адмиральского звания (рис. 24 (Ш)). Темляк имеет узел из золотных нитей с
завитками (возможно, гладкий) и шнуры.
Тип 2. Младший и
старший офицерский состав3
Похоже на тип 1, но украшения только в виде сакуры и листьев
(рис. 24 (II)). Темляк имеет узел из серебряных или золотных (?) нитей в форме
бочонка (возможно, с красными зигзагообразными стежками), удлиненную ножку,
скользящую стяжку и гладкие шнуры (рис. 1 (II)).
Тип 3. Корабельные
старшины (и мичманы?)
В действительности, возможно, это - образец 1873 г., у
которого также нет планки спинки рукояти. Лицевая сторона гарды украшена
сакурой и листьями, но прибор ножен гладкий, за исключением обоймиц,
смоделированных в форме канатов (рис. 24 (I)). Темляк имеет позолоченный узел в виде желудя (возможно,
гладкий), удлиненную ножку и шнуры. В книге «Японская военная форма 1930-1945
гг.»4 есть рисунок похожего меча с черной рукоятью и гладкими
обоймицами. Его название дано по-английски: «Меч морских корабельных старшин
(старая модель)». В другом источнике («Мечи императорской Японии») указывается,
что это - второй образец, введенный 26 февраля 1914 г., но отмененный 3 октября
1919 г. в пользу универсальной модели морского кю-гунто 1914 г. Однако фигурные
обоймицы в виде канатов, по-видимому, все еще могли использоваться.
Тип 4. Старшины
Неясно, является ли этот меч самостоятельной версией, поскольку похож на образец для первых старшин (тип 3), но, возможно, у него не было декора на лицевой стороне гарды. Темляк имеет узел с позолоченной бахромой, удлиненную ножку и шнуры.

Авторы не нашли сведений о существовании описанных экземпляров,
относящихся к типам 1, 3 и 4, однако известны версии парадных сабель типов 1,
2, 3.
Офицерские и адмиральские версии имели, судя по всему,
клинки ручной ковки в форме синоги-дзукури (возможно, брались из старых
самурайских мечей), которые крепились к рукояти традиционным бамбуковым
колышком. Деревянные ножны, скорее всего, покрывались черной кожей или
шагренью. Ножен, покрытых самэ, не встречалось, хотя впоследствии кожа ската
применялась для кай-гунто, пришедшего на смену данному образцу. Вероятно, у
старшинских мечей были клинки машинного производства и ножны, покрытые черной
кожей. Существует предположение, что мечи не разбирались и клинки закреплялись
стационарно, однако это - спорная мысль. У всех моделей меч фиксировался в
ножнах с помощью маленькой откидной створки на оборотной стороне гарды, которая
сцеплялась со штифтом, выступающим на верхнем медальоне ножен.
Модель типа 2 стала универсальной для всех офицеров с 26 февраля 1914 г. и для мичманов с 3 октября 1914 г. Если клинок не датирован, невозможно отличить версию 1883 г. типа 2 от меча образца 1914 г., к тому же, скорее всего, экземпляров до 1914 г. осталось мало. Все прочие типы являются очень редкими.

Образец кю-гунто
морских офицеров по уставу 1914 г.
В 1914 и 1919 гг. три типа морского кю-гунто 1883 г. были отменены в пользу единственной универсальной модели, которой стал образец 1883 г. типа 2 для младшего и старшего офицерских составов (рис. 24 (I))5. Флагманские офицеры также обязаны были принять этот образец меча без ранговых отличий, обозначавшихся теперь, может быть, только темляком (см. ниже). Старшины (за исключением, очевидно, главных корабельных старшин и мичманов) в 1919 г., похоже, утратили право носить меч. Впрочем, никаких свидетельств о том, что было запрещено носить старые образцы, или о требовании их обязательной замены, если мечи в хорошем состоянии, нет.

Тип клинка, ножен и декор были оставлены такими же, как у
образца 1883 г. Однако, по всей вероятности, был введен новый тип темляка,
показанный на ил. 166. Он отличается красным основанием узла, а также
ярко-красными вертикальными зигзагообразыми стежками на узле, стебле и
скользящей стяжке. Остается некоторая неясность относительно системы ранговых
отличий, хотя не исключено, что она как-то была отражена, возможно, в окраске
темляка. Встречаются следующие разновидности темляков:
(I) золотные узлы, ножки и скользящие стяжки с красными швами или стежками, а также шнуры, что обычно ассоциируется с темляками армейских парадных сабель генералитета; (II) посеребренные узел, ножка, стяжка и золотые шнуры; (III) почти белые узел, ножка, стяжка и золотые шнуры; (IV) побеленные узел, ножка, скользящая стяжка и шнуры6. Золотые и серебряные узлы представляли собой переплетение тонкой проволоки на шелке (так называемые золотные и серебряные нити), а для белых узлов и других элементов темляка использовалась только ткань. Иногда на этих мечах встречается темляк армейского кю-гунто с черными шнурами, но не сохранилось фотодокументов того времени, которые могли бы подтвердить, что это не позднейшее добавление.


Как оружие морской кю-гунто не был популярен: меч считался
плохо сбалансированным для удара сверху вниз. Дуга эфеса мешала правильному
двуручному захвату. Впоследствии, в 1937 г., он был заменен кай-гунто для
обеспечения боеспособности морской пехоты в основном именно по этим
соображениям7.
Этот образец меча идентичен его предшественнику 1883 г. Весь прибор рукояти и ножен из позолоченной латуни. Лицевая сторона гарды цельная, украшалась рельефным изображением сакуры (цветок вишни) и листьев. К ножнам меч крепился с помощью откидной створки гарды, сцепленной со штырьком на верхней обоймице. Планка спинки рукояти гладкая, за исключением верхней части, где выгравирована сакура с четырьмя радиально ответвляющимися листьями. Набалдашник также увенчан рельефно выступающим цветком вишни. Рукоять покрыта белой самэ с пошаговой обмоткой латунной проволокой, уложенной в пазы.


Клинки различного качества и возраста. У запечатленного на
фотографии образца кю-гунто (ил. 166) традиционный клинок синоги-дзукури,
подписанный Сукэсада и датированный 1579 г. На более поздних экземплярах
попадаются и клинки периода Сёва. Для крепления рукояти к хвостовику
использовался бамбуковый колышек (мэкуги). Ножны деревянные, покрытые черной
кожей или лакированной шагренью, имеют два медальона и наконечник, декорированные
в одном стиле рельефным изображением сакуры и радиально расходящихся листьев.
Размеры варьировались по желанию покупателя, у образца с ил.
160 они следующие: длина меча в ножнах 991 мм; длина рукояти 241 мм. Длина
клинка 689 мм. Вес меча и ножен 56 унций.
Как и предыдущие образцы, этот меч очень редкий.

Вариант морского
кю-гунто
Крайне необычный и редкий вариант короткого морского
кю-гунто изображен на ил. 166 и 168. По-видимому, он был сделан специально, а
не представлял отдельную модель.
Лицевая сторона ажурной гарды декорирована двумя крупными
цветками вишни и листьями. На гарде также имеются два отверстия для темляка,
что не характерно для японских военных мечей, однако очень типично для форменных
мечей военно-морского флота Великобритании. Дуга эфеса украшена сакурой и
листьями, что также весьма необычно. Клинок вакидзаси подписан Аримицу из
Осафунэ провинции Бисю и датирован 1596 г. Ножны, покрытые черной кожей,
снабжены тремя медальонами с выгравированными изображениями цветов, листьев и
стеблей сакуры.
Образец имеет ярлык сдачи-транспортировки меча с надписями
на японском и английском языках: на японском - Ямада Цукаса тайся («морской
капитан Ямада Цукаса»), на английском «контр-адмирал Ямада»8. Этот
меч принадлежал австралийскому генерал-майору И. Дж. Милфорду, командиру 7-й
австралийской дивизии.
Общая длина меча в ножнах 800 мм. Длина рукояти 150 мм. Длина клинка 589 мм. Максимальная ширина клинка 27 мм. Длина ножен 589 мм (?).




Информация взята из книги Ричарда Фуллера "Японское военное и гражданское холодное оружие".