0 р.
Оформить заказ
<< Предыдущая статья. Часть 2.
Терминология
Часто, особенно в японских книгах, встречаются расхождения в
терминологии, касающейся клинков периода Сёва. Наиболее распространенными
являются следующие термины.
Сёва-то (буквально «меч Сёва»). Термин часто с некоторым пренебрежением относят ко всем клинкам машинного производства или масляной закалки периода Сёва. На самом деле он обозначает только сунобэ абура яки-ирэ, созданные в 1926-1945 гг.

Гэндайто (буквально «меч нашего времени», или «Современный
меч»). Его могут использовать достаточно широко, распространяя на любой тип
клинка. Однако он относится только к клинкам ручной ковки, изготовленным из
традиционных материалов традиционными методами после 1876 г. (хотя ряд
исследователей предпочитает называть 1926 г.)
Гунто (буквально «военный меч»). Он относится к прибору, а
не к типу клинка.
Среди других терминов, касающихся непосредственно клинка,
следует в первую очередь назвать абура (масло), мидзу (вода), сунобэ (вытянутый
и выкованный), танрэн (выкованный); то (меч), яки-ирэ (закалка).
Прибор военных мечей
На многих деталях приборов массового производства, таких как
сэппа (прокладка, прилегающая к гарде), цуба (гарда) и фути (муфта рукояти),
имеются отметки в виде японских иероглифов или арабских цифр. Обычно это
сборочные номера или пометки, а не идентификационные штампы производителей, хотя
на одной сэппа найдены латинские буквы «ТЕС» и марка морского арсенала Тоёкава
(рис. 62 (ХѴІІ)).
В действительности отметки производителей очень редко
встречаются на приборах армейских мечей, за исключением штампа «четыре пушечных
ядра арсеналов Коисикава-Кокура (рис. 62 (I)), который очень распространен на кавалерийских сержантских
саблях и сержантских син-гунто. Маркировку производителей или поставщиков иногда
можно найти на оборотной стороне крестообразных гард кортиков военно-морских
или гражданских образцов (см. рис. 61), но лишь одна из них идентифицирована.
Это надпись на мечах и кортиках генерал-губернаторства Формозы: «Сделано в
мастерской Этидзэн в Токио» (ил. 235).
Поскольку список производителей гарнитуры армейских мечей не
найден, нам остается только предположить, что в большинстве своем она изготавливалась
частными компаниями, работавшими по контрактам, или определенными арсеналами,
где был налажен ее выпуск, например, Токийским. Некоторые мечи оправлены
приборами более высокого класса, чем стандартные образцы. Очевидно, они сделаны
по специальным заказам. Однако важно отметить, что большинство хорошо смоделированных
деталей оправы (к примеру, планка спинки рукояти кю-гунто старших офицеров)
представляет собой образцы литейного производства (литье под давлением), а не
гравированные вручную изделия. Возможно, они лишь на последней стадии подвергались
ручной отделке.
На ил. 78 показан набалдашник (кабуто-ганэ) син-гунто с
инспекционной отметкой и производственным штампом Токийского арсенала № 1 (рис.
62 (II), (ХІІ)).
Встречаются также образцы с маркой арсенала Нагоя (рис. 62 (Х)) в сочетании со
штампом, изображенным на рис. 62 (ХІІ). На гардах некоторых морских сабель
попадаются логограмма компании Суя (рис. 61 (ХХIII)) и марка Морского арсенала Тоёкава
«якорь в цветке вишни (рис. 62 (ХVII)) или изображение сакуры на якоре (рис. 61 (ХІІІ)) (см. также
рис. 17).
Значительная часть выводов в этом разделе строится на предположениях. Поэтому авторы будут глубоко признательны всем, кто поможет уточнить и дополнить информацию, представленную на рассмотрение.





Информация взята из книги Ричарда Фуллера "Японское военное и гражданское холодное оружие".